Folkmun rapporterade i tisdags om ett domslut gällande en 32-årig man som dömts för grov rattfylla till villkorlig dom och 50 timmars samhällstjänst.
Notisen har kritiserasts, eftersom ingen närmare upplysning kring fallet fanns med. Eftersom vi inte fick några domskäl tillsammans med domslutet till händelsen, vilket vi vanligtvis brukar få, hade vi inte tillgång till dessa uppgifter. I dag har vi efter lite grävande journalistik plockat fram dem.
Enligt domskälet har mannen i sin redogörelse erkänt att han visserligen kört alkoholpåverkad, men den höga promillehalten har han fått efter bilfärden då han druckit mer alkohol. Tingsrätten har tolkat mannens berättelse som osannolik men har funnit att den inte går att bortse ifrån. De menar att det inte går att fastställa hur hög den exakta promillehalten var vid bilfärden, bara att den var högre än 1.0 som är gränsen för grov rattfylla.
Åklagaren Per Svensson som varit påkopplad i fallet säger:
– Enligt åtalet var mannen misstänkt för att ha kört bilen med 3.29 promille alkohol i blodet. Tingsrätten bedömde att man inte kunde bortse från mannens redogörelse om händelseförloppet. Jag delar inte tingsrättens uppfattning i ärendet.
Dock behöver inte straffpåföljden beröras av promillehalten. Gränsen mellan rattfylla och grov rattfylla ligger på 1.0 promille och uppåt, eller exempelvis som i det här fallet 3.29.
Notarien Anna Sand reder ut begreppen:
– Det är mycket som spelar in. När en dom ska ställas ser man ofta till individen, om det är en återfallsförbrytare eller inte. Det finns mycket annat som spelar in också. Att köra med 1.0 promille eller högre rubriceras som grov rattfylla, och ger inte ovanligtvis en månads fängelse eller villkorlig dom och samhällstjänst då särskild hänsyn tas.
Den 32-årige mannen döms efter överläggningar av Värmlands tingsrätten för grov rattfylla till villkorlig dom och 50 timmars samhällstjänst. Särskilda hänsyn har tagits till mannens sociala liv, då Tingsrätten bedömer det som inte särskilt trovärdigt att han återfaller i liknande brott.
Ur domen får Värmlands Tingsrätt
